Lissabonin sopimus tuo mukanaan kuolemanrangaistuksen

...Eikä ole edes aprillipäivä.

EU on julistanut kuolemanrangaistuksen vastaisen päivän ja edellyttää jokaista jäsenmaaksi halajavaa lakkauttamaan kuolemanrangaistuksen, mutta uusi "Tämä-Ei-Ole-Perustuslaki-Vaan-Perussopimus" puhuu karua kieltä. Siis sama perussopimus, josta tavallinen tallaaja tuntuu tietävän vain sen, että se tuo mukanaan EU:n presidentin viran, sekä sen totaalisen käsittämättömän kielen (jopa siihen pisteeseen asti, että politiikan asiantuntijatkin lukevat sopimuksen yksinkertaistettua ns. lukuversiota itse sopimuksen sijaan). Ranskan aloitettua ratifioinnit etunenässä kaikkien jäsenmaiden uskotaan ratifioivan sopimuksen tämän vuoden puolella, jolloin se astuisi voimaan vuoden 2009 alusta.

Perussopimus nimittäin sallii kuolemantuomion sota- ja mellakkatilanteissa. Erityisen röyhkeän asiasta tekee se, että kuolemantuomiota ei sallita pääartikloissa, vaan sopimuksen sokkeloista kieltä käytetään hyväksi kätkemällä kuolemantuomion salliva lause alaviitteen alaviitteeseen (sic). Kuolemantuomion salliminen mellakkatilanteessa antaa valtaapitäville kutakuinkin vapaat kädet päättää, mikä on mellakointia, mikä ei (tälläkin hetkellä Pariisin opiskelijamielenosoituksia nimitetään Helsingin Sanomissa mellakoiksi).

Pelastajanamme tässä asiassa saattaa olla Ahvenanmaa - kyllä, juuri se paikka Suomessa, jossa asiat ovat kuten Ruotsissa, mutta paremmin: tällä hetkellä Ahvenanmaan parlamentissa on ainakin 12 sopimusta vastustavaa edustajaa kolmestakymmenestä. Vastustajia tarvitaan yksitoista.

Lisää asiasta:
Jarmo Mäkelän kolumni perussopimuksesta
Britannia radio
Executive Intelligence Review
YLEn uutinen Ahvenanmaan tilanteesta
EU:n "Tämä-Ei-Ole-Perustuslaki-Vaan-Perussopimus", lukuversio, toinen artikla